广告：
网页制作参考
千千学园
雨路开发频道
雨路技术文档
技术问答
编程技术

vmware一直是唯一活跃在vm环境里的公司。如今，为寻求服务器的高效率和灵活性，it经理人可选择各式产品，其中两个主要的竞争者就是vmware和微软。

　　它们提供什么样的产品，更重要的是，它们如何结合？下面我们一起来看看。

　　vmware的gsx服务器及esx服务器与微软的virtual server 2005相互抗衡。这三种产品都能在一个x86服务器上运行多个工作，就如同在不同系统中运行一样。将服务器工作量合并到更少的物理机上，意味着所用硬件及管理成本更少，也就等于ka-ching。

　　vmware的两种服务器各具特色。gsx服务器上的虚拟机运行主操作系统，可以是windows或者linux。管理员首先要安装主os和gsx服务器，然后在gsx顶部或内部创建多个虚拟机。接下来，管理员在每台虚拟机上安装客户操作系统及应用程序，就好像在新硬件里安装一样。

另一方面，vmware的esx服务器直接在“裸盘”上进行安装。基于esx虚拟机的创建与管理和gsx中的一样，但由于esx服务器在主os里使用的是优化的较小微核或系统管理程序，效率就更高。比起windows或linux，esx支持的硬件较少。但凭借它的高效率，esx服务器成为x86环境里十分突出的企业应用虚拟机。

　　作为微软自治计算计划，virtual server 2005类似于vmware的gsx。它同样要求有主os－windows server 2003－轻松安装，可支持大量硬件。virtual server 2005是一种新产品，还有许多有待改进的地方。例如，创建虚拟机，将其与虚拟机硬盘核网络资源想联结，这比利用vmware更加费力。但管理员最关注虚拟服务器的地方还是成本差异和可支持的程序。

作为新手，微软的价格极具竞争力，大概只是vmware gsx的三分之一。咋一看相当诱人，但不幸的是，它只与虚拟服务器软件本身有关，整个系统成本还是取决于服务器，存储，主客os，中间设备劲应用程序的费用。即使将5种工作集中在一台服务器上，微软仍以5台服务器的价格计算。如果加上主os，事实上就是6台。所以，只能依靠从硬件和管理费用中节省成本。包括微软在内，没有供应商愿意减少最近的收入！

对于只运行windows，或者多数是运行windows的人来说，虚拟服务器是一个重大选择。一方面，它的费用较vmware有优势，另一方面，在众多供应商中，virtual server 2005被限制为针对windows的解决方案。virtualserver2005只在windows上运行，并且只支持windows作为客户操作系统（包括windows 2000和windows nt 4.0）。

　　多才多艺的vmware

　　vmware比微软的产品贵，尤其在组件方面。但它比年轻的virtualserver种类多，接受了更长时间的检验。gsx服务器在windows或linux上运行（各种版本，包括windows 2000），支持多种客户操作系统，包括windows 3.1，netware，各种linux发行套件，以及bsd unix和solaris x86。

　　vmware也有进一步扩展。针对更严格的产品工作，可将vmware升级到优化的esx服务器。同时，它提供有效的管理工具。例如，virtualcenter提供一个中心控制点，负责各个机子中虚拟机的开始，停止和管理。通过在各机子上移动虚拟机，有助于服务器农场的负载均衡。gsx服务器中的虚拟机也得停止，传送，然后重启。

vmware的vmotion产品又向前迈了一步，它允许管理员在系统间传送正处于运行状态的虚拟机。vmotion只能在esx服务器和更加复杂的基建中工作，包括各物理服务器共享的fibre channel san。但它也显示出vmware进行的其他工作。

　　通过获取过去服务器未利用到的能量，简化工作量的管理方式，这三种产品都能达到减少成本的目的。大概一年以后，intel公司和advanced micro device公司推出的高级处理器会向客户提供更为广泛的虚拟机选择。

　　问题的关键就在于哪种选择性能最佳，价格便宜。

（）