火眼金睛：两个预警垃圾网站的网络新服务

　互联网真是一个绝妙的东西。由于它的存在，更多的人能够直接获取更多的知识，这是人类历史上的其他任何时期都无法比拟的。但是，在把世界各地的人们联系在一起的同时，互联网也催生了新的国际犯罪种类，以及与此相关的肮脏的行当。

　　坏人们如今也意识到，欺骗他人、盗窃他人身份以及用各种不请自来的广告或虚假广告来伤害别人比任何时候都容易。他们利用网络作为平台，四处散播电脑病毒、摧毁数据，侵入他人的电脑。

　　安全软件可以帮助用户阻挡这些问题的发生。但是在人们通过搜索或者其他途径找到某个网站时，如果能够事先知道这个网站是否有恶意软件、诈骗内容，或者会不会产生垃圾邮件以及用户不想看到的各种弹出窗口，岂不是更好。另外，如果能够提前知道一个名字普普通通的网站是否包含淫秽内容、仇恨言论或者其他可能会冒犯你的内容，也不错啊。

　　我一直在测试两种新服务--Scandoo以及SiteAdvisor，它们都可以就不良网站或含有攻击性内容的网站提前发出提示。这两种服务采用不同的方法来实现这个任务，并且提供不同的功能。不过，两种服务都可以立刻对搜索结果页面上的网站链接进行判断，将那些危险的网站标出来。

　　这两种服务现在都是免费的，可以在Windows以及Macintosh上运行，而且适用于多种浏览器。总言之，我更喜欢SiteAdvisor。不过Scandoo提供的几项服务是SiteAdvisor没有的。

　　Scandoo目前仍处在测试阶段，它来自ScanSafe，一家为公司提供网页扫描以及安全服务的公司。SiteAdvisor是由几个从麻省理工学院(MIT)毕业的工程师创建的，最近被一家大电脑安全公司McAfee收购。

　　SiteAdvisor通过一个软件插件来发挥作用，你可以从www.siteadvisor.com上下载并安装这个插件。它会对Windows系统的IE浏览器或在Windows、Macintosh以及Linux上使用的Firefox浏览器进行修改，使它们能够识别不良网站。SiteAdvisor与谷歌(Google)、雅虎(Yahoo)以及MSN搜索引擎都有合作。

　　Scandoo无需下载任何软件，而且比SiteAdvisor适用的浏览器种类多。但是在使用的时候，它要求你先在它的网页www.scandoo.com上(而不是在你喜欢的搜索引擎的主页或搜索框)输入一个搜索字段。之后，它再转到你所选择的搜索引擎界面上，并对搜索结果界面进行调整，以便识别那些有问题的网站。它现在只和谷歌、MSN合作。

　　除此之外，两者之间还有一些其他区别。Scandoo通过对正在运行的网页进行扫描来查找不良信息。SiteAdvisor则是通过将众多网页与其编制的网页内容数据库进行匹配来识别。Scandoo只能对纯粹的搜索结果进行检查，无法对一同出现的广告发挥作用。但SiteAdvisor可以同时检查搜索结果和广告。其实有时广告更危险。

　　另外，由于SiteAdvisor已被装入浏览器，因而它可以对你访问的任何网页进行判断，而不仅仅局限于搜索结果列出的网站。SiteAdvisor会在你的浏览器上增加了一个不太显眼的小图标。如果你访问的网站被判定是安全可信的，这个图标显示绿色。如果网站隐含危险，图标就会变成红色。

　　Scandoo虽然只能在搜索结果上发挥作用，但是它具有一项SiteAdvisor不具备的功能。它可以检测出网页上令人反感的内容，而SiteAdvisor主要功能是探测恶意软件或者强加于人的广告技术等。Scandoo还可以让用户来设定自己希望标明的内容，比如淫秽内容、仇恨言论以及赌博信息等。

　　SiteAdvisor可以对那些它认为包含诈骗内容的网站进行标识，比如某些非要对免费软件收费的网站。但是在我测试的过程中，SiteAdvisor曾漏掉几个此类网站，比如它漏掉了出售能够神奇增大人体某些部位药片的网站。

　　在我进行的测试中，SiteAdvisor标识不良网站的数量总是比Scandoo多。当我用谷歌搜索“免费iPod”时，Scandoo给所有的常规搜索结果都标上了绿色图标，表示“没有问题”。而SiteAdvisor给了第一条常规搜索结果一个带有X的红色标识，表示这个网站有问题。它还把大多数广告都标上带有X的红色标识。

　　这种差异的原因之一是他们采取的技术不同。Scandoo宣称，它的实时扫描可以发现SiteAdvisor可能漏掉的不良网站。而SiteAdvisor则表示它的数据库涵盖内容范围更广。

　　另外一个原因是SiteAdvisor不光查找病毒或间谍软件，它还利用测试电脑来检验网站是否会产生所谓的“垃圾”邮件或者强加于人的广告。如果有这样的现象，这些网站就会被打上标签。

　　一些人或许会认为SiteAdvisor的过滤过于苛刻，但是它对每个评定都给出具体解释。这点与Scandoo不同。我看到的解释都有一定道理。对于那个被标为问题网站的免费iPod网站，SiteAdvisor这样解释道:“我们在这个网站上输入电子邮件地址后，每周会收到11封邮件。这些邮件非常垃圾。”它甚至会显示一些测试邮件。

　　这两个服务都非常有用。如果你很在意令人反感的内容的话，你或许想用Scandoo。但是SiteAdvisor在识别恶意软件以及强加于人的广告方面功能更加全面，判断标准更严格。

　　(编者按:本文作者Walter S. Mossberg和Katherine Boehret是《华尔街日报》科技栏目The Mossberg Solution的专栏作家。该栏目主要介绍一些最新的科技产品，为读者提供购买指南。)

返回顶部

下一篇：还我急速，影响宽带拨号上网速度的因素 >>