上一篇：当微软“盗版”成为“倾销” >>

评论：在线反盗版联盟值得期待

　　看来，网络盗版的问题越来越引起大家的注意了。一方面，网络作品著作权人的维权意识越来越强，越来越多涉嫌网络盗版的网站被诉至法院，另一方面，来自官方和民间的力量也积极着手为网络版权建章立制定规矩。据悉，国务院正在制定保护网络作品著作权的相关条例，中国互联网协会牵头制订的《网络版权公约》也即将推出。更让人高兴的是，日前，全国十余家出版机构和律师事务所又共同发起，在北京成立了中文“在线反盗版联盟”。上上下下方方面面一齐动手，治理猖獗的网络盗版行为也许会有希望。

　　相对于《网络版权公约》，笔者认为“在线反盗版联盟”更值得期待。因为，《网络版权公约》是行业自律性质的，对于违规单位的制裁能力不强。“在线反盗版联盟”则是著作权人联合法律界人士组成的组织，维护著作权的决心以及专业的法律支持将会使网络盗版遭遇到强有力的阻遏。

　　据报道，“在线反盗版联盟”成立后，将及时在成员中收集和交流被盗版信息，同时代理会员参与诉讼、进行维权调查，目的是建立一种及时发现在线盗版、快速反馈信息和有效打击在线盗版活动的行动机制。“在线反盗版联盟”的成立，可以起到整合网站、出版社、律师事务所的资源优势的作用，使出版机构联合起来向网络盗版举起法律武器。

　　对于著作权人来说，网上著作权被侵犯以后，都愿意积极主张自己的权利。但是，往往会受到诸多限制，比如，要调查取证，要进行交涉和进行诉讼，其中环节众多，既耗费时间又耗费精力和金钱。而且，更不利的是，著作权人往往缺乏相关的法律知识，缺乏依法进行操作的能力。所以，遇到自己的著作权被侵犯以后，往往选择沉默和不予理睬，这种态度无形当中对网络盗版行为给与了纵容，让他们感觉到有恃无恐。这也是当今网络环境下著作权屡屡被侵犯的一个原因。现在有了“在线反盗版联盟”，这些追索稿酬、进行诉讼的工作都有专业人士利用法律武器来代为进行，不仅可以节约成本、大幅度提高反盗版的工作效率，还可以对盗版分子盗版行为形成威慑。“在线反盗版联盟”的成立，使得著作权人有了维护合法权益努力向组织化、专业化、法治化方向发展，无疑会大大提高著作权人保护网络版权的意识和能力，使得著作权人在面对著作权被侵犯的时候采取更积极地法律行动。

　　“在线反盗版联盟”的发起人主要是出版机构和律师事务所，相对来说，都是一些有实力的机构。其实，人数更为众多个体著作权人更需要类似“在线反盗版联盟”这样的组织的保护。同出版社相比，面对网络盗版，他们更加无助，处在更加弱势的地位。无论从人力和财力方面，他们都难以保护自己的著作权不受侵犯。他们才是网络盗版最大的受害者。应该有相应的网络版权保护组织来保护他们的合法权益。所以，“在线反盗版联盟”应该照顾到这部分人的利益。或者在“在线反盗版联盟”内部单独成立针对个体著作权人的部门，专门为这部分人服务。当然，联盟可以收取一定的费用，或者分享追索来的稿酬。

　　笔者曾经对中国互联网版权保护作过一个形容:“这里唯一的规则就是没有规则”。现在的情况依然如此。一篇文章在发表出来后，由于复制极为方便，往往到处转载，好的情况下给你署上名字，但更多的情况是根本不署名，不注明出处。更有甚者把你的文章放进他自己的所谓资料库，而别人如果要使用或者下载就要付费。这是一种典型的强盗行为。有些人则更加大胆，甚至“屈尊”做起了文抄公，将别人的著作据为己有，大笔一挥署上自己的名字进行发表。今年6月29日，笔者在“天极网”发表了《从德州“评警仪”看电子政务建设》一文，一个偶然的机会，却发现笔者的这篇文章被登在了7月21日的《中国计算机报·中国信息化》上(赛迪网也同时登载)，不过作者却变成了“贺永”，题目也改成了《评警仪”触动了谁》，而且对笔者的文章进行了大量的删削。这位“贺永”仁兄甚是了得，“天极网”和《中国计算机报》同是业内有影响的媒体，而且笔者文章发表还不满一个月，贺“公”(“文抄公”的“公”)就奋不顾身迫不及待地下手了。出此下策可能是出于对拙文的厚爱，不过实在是有点肆无忌惮了。

　　笔者举这个例子，是想以一斑而现全豹，借以说明眼下网络作品的版权保护实在是乱成了一锅粥，有些人已经到了为所欲为的地步了。笔者身居京外，而且杂事缠身，不便亲赴京城去交涉，若是有了“在线反盗版联盟”这样的组织，相信自己会得到一臂之力帮助的。

　　再一次祝贺“在线反盗版联盟”的成立，同时，我也相信，“联盟也必将成为国家保护知识产权，繁荣网络出版产业，有效保护网络正版市场行动的重要组成部分”。“在线反盗版联盟”是会得到大家的承认的。

返回顶部

下一篇：商业软件联盟：反盗版已刻不容缓 >>